Sanksi Pidana Bagi Pelaku Usaha Atas Penipuan Melalui  Iklan Penjualan Barang Yang Tidak Sesuai Dengan Yang Diperjanjikan

Leonardo Prayogo Leonardo Prayogo

doi:10.59945/jpnm.v2i1.140

Authors

Leonardo Prayogo Leonardo Prayogo Prodi Ilmu Hukum, Fakultas Hukum, Universitas Dr. Soetomo, Surabaya

DOI:

https://doi.org/10.59945/jpnm.v2i1.140

Keywords:

Iklan, penipuan, penjualan barang, konsumen, sanksi pidana

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis aspek hukum dan sanksi pidana terkait dengan penipuan melalui iklan penjualan barang yang tidak sesuai dengan yang diperjanjikan kepada konsumen. Metode penelitian yang digunakan adalah studi pustaka untuk mengumpulkan data dan informasi terkait kasus-kasus penipuan melalui iklan penjualan barang serta analisis terhadap peraturan perundang-undangan yang relevan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penipuan melalui iklan penjualan barang dapat dikenakan sanksi pidana berdasarkan Pasal 378 KUHP, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen, serta Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang ITE. Sanksi pidana yang dapat diberlakukan termasuk hukuman penjara dan denda sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam peraturan perundang-undangan tersebut. Implikasi dari penelitian ini adalah perlunya upaya untuk meningkatkan kesadaran hukum dan perlindungan konsumen dalam transaksi jual-beli online, serta perlu adanya langkah-langkah preventif dan penegakan hukum yang efektif untuk mencegah dan menindak tindak pidana penipuan semacam ini

References

Armanto, R., & Gunarto, M. (2022). Analisis Dampak Media Sosial Terhadap Penjualan Perumahan: Studi Empiris Penggunaan Iklan Facebook dan Instagram. Jurnal Bisnis, Manajemen, Dan Ekonomi, 3(1), 45–55. https://doi.org/10.47747/jbme.v3i1.626

Bukhari, E. (2021). Pengaruh Dana Desa dalam Mengentaskan Kemiskinan Penduduk Desa. Jurnal Kajian Ilmiah, 21(2), 219–228. https://doi.org/10.31599/jki.v21i2.540

Hadi, R. M., Februadi, A. C., & Gunawan, A. I. (2021). Analisis Persepsi Risiko Dan Kepercayaan Konsumen Dalam Belanja Online. Prosiding The 12th Industrial Research Workshop and National Seminar, 4–5.

Hesti, S., Thasimmim, S. N., & Rimayanti, W. (2021). Efektivitas Iklan Traveloka Televisi Konvensional Pada Konsumen di Era Digital. JURNAL SIMBOLIKA: Research and Learning in Communication Study, 7(1), 57–65. https://doi.org/10.31289/simbollika.v7i1.4417

Ikhsani, D. V., & Amir, D. (2022). Tanggung Jawab Pelaku Usaha terhadap Konsumen atas Iklan yang Menyesatkan Ditinjau dari Undang-Undang Perlindungan Konsumen. Zaaken: Journal of Civil and Business Law, 3(1), 76–91. https://doi.org/10.22437/zaaken.v3i1.14634

Monica Setiawan, E. (2021). Implikasi Perkembangan Teknologi Informasi Siklus Transaksi Bisnis Pada Keamanan Data Dan Sistem Pengendalian Internal Pada Perusahaan Dagang. Sosial Dan Pendidikan, 1(3), 25–37.

Pratiwi, S. A., & Hidayat, D. (2020). Iklan Layanan Masyarakat Covid-19 Di Media Sosial Dan. Ilmiah Ilmu Komunikasi, 17(2), 73, 80.

Richadinata, K. R. P., & Surya Astitiani, N. L. P. (2021). Pengaruh Iklan Sosial Media Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Di Lingkungan Universitas Bali Internasional. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana, 10(2), 188. https://doi.org/10.24843/ejmunud.2021.v10.i02.p05

Safitri, P. U. D. (2021). TANGGUNG JAWAB PELAKU USAHA TERHADAP KONSUMEN ATAS IKLAN PRODUK KOSMETIK YANG MENYESATKAN. Jurnal Legislasi Indonesia, 18(4), 541–555.

Shalini, W., Christianty, R., & Pattinaja, E. M. (2022). Pengaruh Modal Kerja, Penjualan, Utang Dan Aktiva Tetap Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Consumer Goods Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2018. Owner: Riset & Jurnal Akuntansi, 6(2), 159–169. https://doi.org/10.47663/abep.v6i2.67